2023年7月3日黎明，贵州省黔西市定新乡庆祝村，49岁的王珍（假名）和普通相似外出割草赌钱赚钱app，之后便失去了痕迹。家东谈主和乡亲们找了近一个月，仍一无所获。直到同庚7月26日，真相才浮出水面，杀害王珍的，是与她二嫂（二哥已死字）以佳耦口头共同生存的须眉熊某。

△2023年7月3日，王珍从家里开拔去割猪草，监控记载下她生前临了的画面。

2025年11月5日，潇湘晨报记者从被害东谈主家属处了解到，该案经两级法院一审、二审后，贵州省高院在本年6月以有益杀东谈主罪判处熊某死刑，缓期两年履行，并限制减刑。判决书载明：案发前，熊某与王珍有时常的通信往复，之后，王珍将熊某“拉黑”导致多数通话未接通，案发今日，熊某在红薯地里两次对王珍进行猥亵，遭到不屈后，他用王珍背篼上的绳索将她急躁杀害，埋尸于石坑，并用巨石压住。杀东谈主后，熊某还曾参与王珍的搜救责任，并诞妄迷惑了被害东谈主家属，且在归案前，熊某仍活跃在打发平台，发布多条视频。

为了争取被告东谈主熊某“死刑立即履行”的判决完了，家属在法院审理期间放胆了民事索赔，并在熊某被判正法缓之后，仍然请求刑事再审的契机。

△王珍的丈夫拿着法院的判决书来到她被埋的石坑处。

红薯地里不屈猥亵遭杀害，

尸体被压巨石埋进石坑中

王珍的次子杨洪告诉记者，平日里，他和父亲、哥哥都在外地责任，姆妈一个东谈主在闾里。家里养了猪和牛，每天很早，姆妈就外出割猪草。2023年7月7日，他给姆妈打电话，打了好屡次都没东谈主接，于是他就给在闾里的姨妈打电话问情况，通过查询家门口的监控才发现，7月3日黎明6点24分傍边，王珍头戴遮阳帽，脚穿绿色雨鞋，背着背篼，手拿镰刀，像平庸相似外出，之后就再也莫得了王珍的身影。

杨洪喊了亲戚去家里查看情况，在家里找了一圈，莫得发现王珍，家里的猪、牛也有依然好多天没东谈主喂养，饿得瘦了一圈，还发现了饿死的鸡。杨洪从外地赶回家里，并在7月7日晚上报了警。开拔点家属和警方算计，王珍可能是在务农时摔伤被困，曾召集村民四处寻找，不外一直莫得找到。

一审判决书夸耀，黔西市公安局在7月20日对王珍失联事件进行立案调查，通过前期看望，发现王珍极有可能依然蒙难。在搜查的进程中，熊某发达得颠倒急切。到了7月25日晚上，警方借助时代调查技巧锁定了熊某。次日，警方将熊某捏获并刑拘。熊某叮嘱了杀东谈主、埋尸、毁证的全进程，还带着民警找到了埋尸的石坑和藏匿的手机。

熊某向警方描摹结案发时的情形，在红薯地里，熊某让王珍找个地方坐一会儿，王珍的花样立马变得不面子，拿着镰刀站着说没法好好谈，熊某问王珍为什么把我方拉黑，赢得了“不念念愉快你”的恢复。然后，熊某收拢王珍的手，两次伸手强行摸了王珍，都被王珍甩开。

拊膺切齿的熊某趁王珍蹲在地上割草的时候，用她背篼里的一根尼龙绳，勒住王珍的脖子。期间，熊某记挂王珍还没死，在她倒地后，再次用绳索勒她，继续了20多分钟。直到说明王珍皆备气绝。

杀害王珍后，熊某将王珍的尸体拉到一处较为隐敝的石头旁，何况找来一些树枝进行了掩盖，并将王珍随身带出来的背篼、镰刀等物品藏了起来。今日晚上七点多，熊某趁着天黑，找了一处石坑，将王珍的尸体仰躺着放进内部，用几块石头压住后，用土壤埋了起来。而用于勒死王珍绳索以及她的背篼等被熊某一把火烧了。

公安机关出具的情况说显着示，掩埋王珍尸体的两块巨石，分裂重 108.7 斤和 153.1 斤。警方勘验记载夸耀，石旮旯内有烧毁过的残留物，提真金不怕火两份烧毁残留物。熊某的供词夸耀，他称我方终年干农活，不错一个东谈主搬起150斤的石头。

△2023年，王珍失联后，乡亲们参与寻找，熊某也在其中。

杀东谈主后假心赞理找东谈主，

把雨鞋、镰刀放回死者家中企图制作秀象

杨洪示意，报警后，警方、家属以及村民都围绕着王珍的家，在隔邻的山林、玉米地、岩穴、河沟进行寻找，熊某也参与了搜寻王珍的责任，有一次，在王珍的埋尸地隔邻，熊某淆乱了其他东谈主的围聚，他说我方依然仔细找过了，莫得看见，让其他东谈主不要过来了。“那时候咱们还莫得怀疑他，否则是有可能提前找到的。”

2023年7月10日，发生了一件诡异的事情，王珍带出去割草用的镰刀、雨鞋的确又出当今了自家院子里。杨洪称，那些东西像是霎时冒出来的相似，前一天还莫得，过了整夜就出现了。杨洪查了监控，发现暮夜中，有一个影子，把镰刀、雨鞋放到了院门口。杨洪算计，这个东谈主知谈我方家装了监控，是以有意遁藏，趁着晚上，把东西放且归的。

在一审判决书中，熊某供述，他趁着天黑，把被害东谈主在失联前穿过的雨鞋、镰刀等物品暗暗放回了被害东谈主家门口的池塘边。熊某示意，“我等于念念让她家东谈主合计她和其他男东谈主跑了，公安查不到我杀死王珍的事。”

△2023年7月21日，熊某来到王珍家中，独自坐在边际。

凶犯一个举动令东谈主起疑

7月21日这天，熊某露出了裂缝。那天，杨洪喊了羽士来家里作念法。他铭记，羽士说王珍依然死了，被什么东西压着，在一审法院的判决书中，多份证东谈主证言中均有提到此事。其时，熊某也在王珍的家里，当各人都在说合王珍的情况时，只好熊某一个东谈主离得远远的。杨红说：“他的花样颠倒出丑，所有这个词脸都是黑的，和他话语，也不恢复。”与熊某共同生存的女子也证实，那段时辰，熊某的食欲变差，不怎样吃东西，跟他话语还会活气，回到家要么一直吸烟，要么倒头就睡，不和家东谈主疏浚。

潇湘晨报记者耀眼到，嫌疑东谈主熊某的打发媒体账号也被网友“扒出”，熊某在作案后约半个月时辰里，上传了多条短片，本色大多是唱歌。在案发的第二天，他发了一段合成画面的短视频，夜晚的街谈，一辆绑开花束的白色面包车从远方驶来，熊某坐在车内，戴着白色帽子和墨镜，配乐歌词是“你离开以后……”

熊某还供述，在各人寻找王珍的进程中，他也曾把王珍的手机开机了一小时，然则因为屡次尝试密码都打不开，他又把手机卡拔掉，然后关了机。杨洪告诉记者，此次开机也给警方破案提供了关键信息，“手机开机那会儿，我爸爸发现打我姆妈电话有信号，并不是往时那种关机的气象，可没东谈主接。”之后警方期骗时代技巧，定位到了这台手机，加快结案件的侦破。

△熊某在案发第二天通过个东谈主账号发布的视频截图。

凶犯被判死缓，

受害者家属放胆民事抵偿，但愿“死刑立即履行”

毕节市中级东谈主民法院的一审判决书里载明：熊某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都莫得异议，不外他的辩说东谈主建议，“熊某认罪认罚，如故首次犯罪，恳请法院裁汰处置”，毕节市中级东谈主民法院采选了这个辩说意见。

法院认为，熊某有益监犯夺走被害东谈主王珍的人命，导致其死一火，属于有益杀东谈主罪。公诉机关指控熊某磋议杀东谈主的事实明晰，字据充分，罪名开导。熊某的犯罪情节恶劣，技巧急躁，罪行及成果严重到了顶点，照章应判死刑。“有筹商到熊某在被捏获后真确供述了杀东谈主事实，还带公安民警找到藏匿的尸体，对案件侦破起到紧要作用，认罪悔罪，因此判正法刑不错暂缓履行。”毕节市中级东谈主民法院一审判决，判处熊某死刑，缓期两年履行，同期抢劫其政事权柄终生。

一审判决后，毕节市东谈主民检察院建议了抗诉。据贵州省高院二审判决书，毕节市东谈主民检察院认为，一审认定熊某“认罪悔罪”失当，熊某作案之后“放胆字据、打扫掩盖现场、制作秀象、误导搜查场地、诡秘调查”，莫得发达出悔意，而且熊某犯罪动机卑鄙，被害东谈主莫得过错，未向被害东谈主家属抵偿，被害东谈主家属也不关怀，犯罪性质颠倒严重，成果也极其严重，主不雅恶性很深，存在很大的东谈主身危境性，应该判正法刑立即履行。

在法院审理期间，杨洪等家属放胆了民事索赔，但愿能赢得一个熊某“死刑立即履行”的完了。二审判决完了在督察死缓判决的同期，加多了“限制减刑”的要求，但受害者家属仍然合计不够。一份由家属提供的贵州省高院驳回申报见知书夸耀：本院经审查认为，本案原审被告东谈主熊某供述与被害东谈主有过不正大关系，案发前其有强行拉、摸被害东谈主躯壳的活动，但除其供述外，莫得其他字据证实，依据《中华东谈主民共和国刑事诉讼法》第五十五条端正，只好被告东谈主供述，莫得其他字据的，不成认定被告东谈主有罪和处以刑罚；熊朝举供述杀东谈主后将被害东谈主手机进行藏匿，其倡导是为掩盖犯罪事实，而并非是念念监犯占有该手机，其活动不相宜盗窃罪的组成要件，公诉机关也未告状熊朝举组成强制猥亵罪和盗窃罪，故原审判决未认定熊朝举组成强制猥亵罪和盗窃罪并无失当。

原审根据熊某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和关于社会的危害进程，并有筹商其有直露情节，对其判正法刑但不立即履行，并对其限制减刑，亦无失当。故对你们所提申报请求，本院不予复古。

咫尺，杨洪等家属仍在寻求该案刑事再审的契机。

起原：晨视频、潇湘晨报

（版权包摄原作家 如有侵权请关系删除）

zj赌钱赚钱app